Изменение в Устав

Внес предложение на публичные слушания о внесении изменений в Устав, которые состоятся 02 ноября 2020 года в 17:20 в малом зале администрации города Сухой Лог:


«Одно и то же лицо не может занимать должность Главы городского округа Сухой Лог более двух сроков подряд».
Comments

Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет

Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается.



Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регламентирует требования к содержанию и использованию животных, устанавливает обязанность и ответственность владельцев.С 01.01.2020 вступила в силу ч. 6 ст. 13 указанного Закона, в соответствии с которой выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка запрещается, за исключением случаев, если она находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу. О наличии такой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2019 № 974 в Перечень потенциально опасных собак включены следующие собаки: «Акбаш», «Американский бандог», «Амбульдог», «Бразильский бульдог», «Булли Кутта», «Бульдог алапахский чистокровный (отто)», «Бэндог», «Волко-собачьи гибриды», «Волкособ, гибрид волка», «Гуль дог», «Питбульмастиф», «Северокавказская собака», а также метисы перечисленных собак.




с 07 сентября 2020 года начинает действовать Федеральный закон от 08.06.2020 № 179-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах»


Согласно изменениям, к участкам недр федерального значения относятся участки недр, содержащие коренные (рудные) месторождения лития.Конкретизировано понятие углеводородного сырья - к нему относятся нефть, газ и газовый конденсат.Исключены дополнительные требования к пользователям недр, которые могут добывать попутные полезные ископаемые. Теперь к ним отнесены все пользователи недр, осуществляющие геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых или по совмещенной лицензии геологическое изучение, разведку и добычу полезных ископаемых в границах предоставленных им горных отводов или геологических отводов.Также закреплено, что пользователи недр, осуществляющие разведку и добычу углеводородного сырья или по совмещенной лицензии геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья, имеют право на основании утвержденного технического проекта добывать в границах предоставленных им участков недр полезные ископаемые, не относящиеся к углеводородному сырью, из подземных вод, извлечение которых связано с разработкой месторождений углеводородного сырья (включая добычу из попутных вод и вод, используемых для собственных производственных и технологических нужд). Порядок добычи устанавливается Роснедрами.


Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет ответственность за безлицензионное пользование недрами или с нарушением условий, предусмотренных лицензией


В соответствии со ст.11 Закона РФ от 21.02.1992 №2395-I «О недрах» (далее – Закон о недрах) предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии.Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем определенных условий.Лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения в пластах горных пород попутных вод, вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд при разведке и добыче углеводородного сырья, вод, образующихся у пользователей недр, осуществляющих разведку и добычу и т.д.Статьей 49 Закона РФ «О недрах» установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о недрах, несут административную, уголовную ответственность. Привлечение к ответственности не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный ими вред.Статьей 7.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушения при использовании недр.За пользование недрами без лицензии в соответствии с ч.1 ст.7.3 КоАП РФ предусмотрен штраф на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей.За пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта нарушения ( ч.2 ст.7.3 КоАП РФ) предусмотрен штраф на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.



Помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Марчукайтес М.Д.
Comments

Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет

Постановлением Правительства Российской Федерации   от 22.05.2020 № 728 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, которые вступают в силу с 1 июля 2020 года. Постановление правительства устанавливает новый порядок взаимодействия между абонентами и водоканалами, единообразные требования к срокам и планам снижения сбросов в водные объекты, а также обновляет существующую систему компенсации наносимого экологического ущерба. Важное нововведение - утверждение правил по установлению нормативов состава сточных вод, которые включают расчет эффективности очистки стоков самими предприятиями. Если раньше регионы самостоятельно устанавливали нормативы и определяли штрафы за загрязненность, то теперь для всей страны будет действовать единый прозрачный и понятный порядок расчета нормативов и исчисления платы. До 1 июля органы местного самоуправления должны утвердить нормативы состава сточных вод абонентов, рассчитанные по единой, предусмотренной правилами формуле. После указанной даты водоканалы смогут рассчитывать плату за превышение абонентами установленных показателей загрязнения сточных вод. Для минимизации экологического ущерба установлены требования к содержанию плана снижения сбросов сточных вод, а также порядок и сроки его согласования. Помимо этого, постановление закрепило порядок начисления и взимания платы за сброс загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах и превышающих установленные допустимые нормативы. В случае, если абонент не превысил плановые нормативы загрязнения, то плата может быть уменьшена на величину произведенных на эти цели затрат.

Помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Марчукайтес М.Д.
Comments

ч. 4 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России установлена причастность депутата Законодательного Собрания Иркутской области Андрея Левченко к совершению мошенничества в особо крупном размере.
В феврале 2019 года в Следственном комитете Российской Федерации было возбуждено уголовное дело о хищении путем мошенничества денежных средств Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, совершенном в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В рамках этого дела уже предъявлено обвинение директору ООО «Звезда» Олегу Хамуляку. В ходе расследования также установлена причастность к совершению указанного преступления Андрея Левченко.


Следствием установлено, что Олег Хамуляк вместе с иными лицами, в октябре 2017 года, предоставили в адрес министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Иркутской области заведомо подложные документы к заявкам на участие в предварительном отборе подрядных организаций на выполнение работ по ремонту и замене лифтового оборудования, ремонту лифтовых шахт. Затем Хамуляк совместно с Левченко заключил с зарубежной компанией договор на поставку в город Иркутск лифтового оборудования на общую сумму 167 019 240 рублей, который предоставил в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области для получения аванса согласно заключенным договорам. После этого указанными лицами была создана в качестве прокладки еще одна компания, с помощью которой стоимость ремонтных работ была необоснованно увеличена уже до 319 677 000 рублей. В дальнейшем в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области регулярно предоставлялись отчетные документы, содержащие заведомо завышенную стоимость лифтового и иного оборудования, а также ремонтных работ.


В результате противоправных действий Хамуляка и Левченко Иркутской области причинен ущерб в особо крупном размере более чем на 185 млн. рублей.


Сегодня Андрей Левченко задержан по подозрению в совершении указанного преступления. По месту его жительства и работы, а также у его отца – бывшего губернатора Иркутской области Сергея Левченко проведены обыски.


В данный момент следствием решается вопрос об избрании Андрею Левченко меры пресечения, проводятся следственные действия, направленные на установление других участников преступления.


Следственный комитет Российской Федерации
Comments

Конкурс на лучший журналистский материал по вопросам противодействия коррупции

Уважаемые коллеги!



Напоминаем, что в Свердловской области ежегодно с 1 сентября по 25 декабря проводится конкурс на лучший журналистский материал по вопросам противодействия коррупции.


Конкурс проводится по следующим номинациям:


- лучший журналистский материал, опубликованный в периодическом печатном издании;


- лучший журналистский материал, выпущенный в эфир на телеканале и (или) радиоканале;


- лучший журналистский материал, опубликованный информационным и (или) сетевым изданием.


Для участия в конкурсе принимаются материалы или серия материалов, опубликованных в период с 1 января по 25 декабря текущего года и направленных на антикоррупционное просвещение жителей Среднего Урала.


Ждем от редакций или авторов материалов заявку на участие в конкурсе (форма прилагается), краткую аннотацию заявленного материала и:


- для периодических печатных изданий: журналистский материла или серию материалов, направленных на противодействие коррупции, с приложением оригинала номера периодического издания;


- для телеканалов и радиоканалов: видеозаписи телепрограмм и (или) аудиозаписи радиопрограмм, направленных на противодействие коррупции (аудио- и видеосюжеты на CD, DVD-дисках или USB-накопителях; аудиоматериалы в формате wav mp3/ видеоматериалы в формате DVD, mpg, mpeg, avi);


- для информационных агентств и сетевых изданий: журналистский материла или серию материалов, направленных на противодействие коррупции, с указанием даты и времени их выпуска.


Журналистские материалы направляются с 01.09.20 по 25.12.20 в Департамент информационной политики Свердловской области по адресу 620151, Екатеринбург, ул. Горького, 21/23 либо по адресу электронной почты: rrr@egov66.ru


Итоги конкурса будут подведены 29 декабря 2020 года.


Дата проведения: с 01.09.2020г. по 25.12.2020г.


Правительство Свердловской области
Comments

Уголовно-правовая статистика за семь месяцев 2020 года

СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ПРЕСТУПНОСТИ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ



ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ - 34197



ОСОБО ТЯЖКИХ - 2604


ТЯЖКИХ - 5194


СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ - 9196


НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ - 17203


ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ - 1567


КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ - 447


ЭКОЛОГИЧЕСКИХ - 185


ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА - 5


ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ - 20


СВЯЗАННЫЕ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ:
НАРКОТИКОВ - 3662
ОРУЖИЯ - 295


СОВЕРШЕННЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ - 11943
В ТОМ ЧИСЛЕ: НА УЛИЦАХ, СКВЕРАХ, ПАРКАХ - 6878


УБИЙСТВО И ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО 187


УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТВЗ - 476
ИЗ НИХ:
ПОВЛЕКШИЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СМЕРТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО - 89


ИЗНАСИЛОВАНИЕ И ПОКУШЕНИЕ НА ИЗНАСИЛОВАНИЕ - 108


КРАЖА - 12036


МОШЕННИЧЕСТВО - 5198


ГРАБЕЖ - 698


РАЗБОЙ - 125


НАРУШЕНИЕ ПДД, ПОВЛЕКШЕЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА ЛИБО ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ - 81


ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ - 46


ДАЧА ВЗЯТКИ - 33


ПОСРЕДНИЧЕСТВО ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ - 22


МЕЛКОЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО - 75


ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ - 27



Прокуратура Свердловской области

Comments

Получение взятки

В Главном следственном управлении Следственного комитета России завершено расследование уголовного дела в отношении бывших и.о. руководителя следственного отдела по городу Королев ГСУ СК России по Московской области Алексея Черникова, следователя того же отдела Андрея Сараева, а также следователя следственного отдела по городу Мытищи подмосковного Главного следственного управления Станислава Фильчикова. В зависимости от роли каждого им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 290 и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (получение взятки; посредничество во взяточничестве).


По версии следствия, Черников и Сараев при посредничестве Фильчикова получили взятку в размере 1,2 млн рублей за незаконное освобождение лица от уголовной ответственности и отмену меры пресечения в виде домашнего ареста. Уголовное дело о ДТП в отношении последнего было передано для расследования в столичное ГСУ СК России и уже направлено в суд для рассмотрения по существу.


В отношении всех обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следствием собрана достаточная доказательственная база о причастности соучастников к коррупционным преступлениям, в связи с чем материалы уголовного дела направлены в надзорное ведомство для утверждения обвинительного заключения.


Следственный комитет России намерен и впредь оперативно реагировать на все факты коррупционных проявлений и, в частности, пресекать коррупцию в собственных рядах.


Следственный комитет Росссийской Федерации
Comments

Материальная ответственность работника: что нужно знать

В некоторых случаях при заключении трудовых отношений на работника может быть наложена материальная ответственность за имущество работодателя и обязанность возмещения ущерба в случае его утраты или повреждения. Подробнее об этом в нашей графике.





Свердловский областной суд
Comments

Эх, дороги

Вот такая дорога в п. Риковский г. Сухой Лог. В блоге Евгения Шабарчина "Мой Сухой Лог" опубликована информация о том, как после проведенной замены 100-метрового участка трубопровода с вопросом "Жалоб будет меньше?" выглядит участок, по которому ездят и ходят жители поселка.


Тема дороги в городском округе Сухой Лог избита как сами дороги, но из опубликованных пожеланий администрации "как отремонтировать дорогу" нужно написать письмо в городскую Думу на рассмотрение его в дальнейшем профильной комиссией и для последующего включения в повестку Думы.



Пока бюрократическая машина будет "работать", люди будут добираться до своих домов вот по такой дороге.


дорога п. Риковский


п. Риковский дорога

Comments

Правовые гарантии потребителей в современных экономических условиях

В условиях пандемии важное значение для доступа граждан-потребителей к правосудию имеют правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации. Об этом заявил глава высшей судебной инстанции России на состоявшемся 8 сентября 2020 года посредством видео-конференц-связи Форуме Председателей верховных судов стран БРИКС.


В частности, Вячеслав Лебедев указал на
Обзор судебной практики, в котором содержится позиция, регламентирующая восстановление процессуальных сроков и сроков исковой давности, пропущенных в связи с мерами по противодействию распространению коронавирусной инфекции.


Таким образом, исключается возможность отказа в судебной защите прав потребителей по формальным основаниям. В целях повышения доступности правосудия потребитель по своему выбору может предъявить иск в суд по месту своего жительства, по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.


Российские суды учитывают, что потребитель является экономически слабым участником правоотношений, в связи с чем, ему предоставляются дополнительные гарантии. К их числу также относится право потребителя обратиться с иском о возмещении вреда не только к продавцу, но и к изготовителю товара.


Вячеслав Лебедев подчеркнул, что в Российской Федерации договоры с участием потребителей являются публичными, поэтому поставщики товаров и услуг не вправе произвольно отказать клиенту в заключении договора и отдавать предпочтение одним покупателям перед другими.


В этой связи Пленум Верховного Суда РФ
разъяснил, что условия продажи товаров и оказания услуг потребителям могут различаться только исходя из объективных критериев – например, могут быть предусмотрены льготные условия для учащихся, пенсионеров, многодетных семей, - обратил внимание Председатель Верховного Суда России.


При этом право на односторонний отказ от договора может быть предоставлено только потребителю. Обеспечивая защиту потребителей от дискриминации и злоупотреблений, условия договора, ущемляющие права покупателя по сравнению с правилами, установленными законом, являются ничтожными и не применяются судами.


Председатель Верховного Суда Российской Федерации также рассказал зарубежным коллегам о развитии досудебных процедур урегулирования споров с участием потребителей.


Так, с 1 июня 2019 года требования граждан в сфере страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассматриваются в досудебном порядке Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Также с 28 ноября 2019 года в этой процедуре рассматриваются все страховые споры с участием граждан. Количество судебных дел этой категории сократилось при этом на 40%.


Глава Верховного Суда России напомнил, что с 1 января 2021 года Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг будет рассматривать требования граждан к кредитным организациям.



Верховный суд Российской Федерации
Comments

Фрукты и овощи богаты не только витаминами, но и пестицидами.

Они опасны не только для колорадских жуков и др. вредителей. Они убивают пчел, и приводят к смерти 200 000 человек в год. Химические и биологические компоненты этих веществ накапливаются в организме, в воде и в почве.


десятка



ООН

Comments

Постановление Главы городского округа Сухой Лог от 10.09.2020 года №922-ПГ

О заключении концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения и централизованных систем горячего водоснабжения, находящихся в собственности городского округа Сухой Лог


В Приложении к соглашению дом по ул. Победы, 25 - этажность 2, хотя у нас - пятиэтажка.


Городской округ Сухой Лог
Comments

Задержан подозреваемый в убийстве двух девочек в Ярославской области

В ходе проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу об убийстве двух сестер 2006 и 2011 годов рождения в Ярославской области (ч. 2 ст. 105 и ч. 4 ст. 131 УК РФ) по подозрению в совершении указанных преступлений в городе Рыбинске сотрудниками МВД России задержан ранее судимый сожитель матери убитых девочек.

Уголовное дело по факту совершения особо тяжких преступлений в отношении девочек расследуется Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации.

В самое ближайшее время мужчина будет доставлен к следователям СК России для проведения с ним необходимых следственных действий.








Официальный представитель СК России
С. Петренко


Следственный комитет Российской Федерации
Comments

18 сентября впервые отмечается Международный день равной оплаты труда.

Каждый день по всему миру женщины и мужчины идут на работу. Они пользуются одними и теми же орудиями труда, производят одинаковую продукцию. Они идут в магазин и тратят те же деньги на продукты. Но в конце месяца женщины получают на 23% меньше, чем мужчины за труд равной ценности. Это происходит по всему миру.


При нынешних темпах потребуется 70 лет, чтобы ликвидировать глобальный гендерный разрыв в оплате труда.


Организация Объединенных Наций
Comments

Суд обязал компанию по продаже авто вернуть деньги клиентам

Алексей В. в августе 2019 года заключил договор поручения с поверенным ООО «Лиман» на приобретение и поставку автомобиля «Лада Гранта». Стоимость транспортного средства составила 368 550 рублей, которые Алексей внес в день заключения договора в кассу ООО «Лиман». Это подтверждается выданной покупателю квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «Лиман», содержащей подпись коммерческого директора и оттиск печати общества. В установленный договором срок поручение исполнено не было, машина не была доставлена покупателю. В октябре того же года Алексей обратился в ООО «Лиман» с претензией о возврате денежных средств, но она осталась без удовлетворения.
Алексей В. подал иск в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила, в котором просил взыскать с ООО «Лиман» уплаченные по договору денежные средства в размере 368 550 рублей.


Определением Дзержинского районного суда Нижнего Тагила к участию в деле в качестве соответчика был привлечен коммерческий директор ООО «Лиман» Ц. Решением суда первой инстанции исковые требования к обществу были удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении исковых требований к Ц. было отказано.


В апелляционной жалобе, поданной в Свердловский областной суд, ответчик ООО «Лиман» просил решение отменить. Он ссылался на то, договор заключен от имени бывшего коммерческого директора ООО «Лиман», который работал в компании до июля 2019 года. То есть на день заключения договора с Алексеем, он уже не являлся сотрудником фирмы и полномочий на заключение договора от имени компании не имел. На квитанции оттиск печати предприятия, которую Ц. не вернул после увольнения. ООО «Лиман» считает, что не несет обязательств по возврату уплаченной по договору денежной суммы.


Судебная коллегия, изучив материалы дела, согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что юридические лица несут ответственность за использование собственной печати, соответственно риск неправомерного использования печати другими лицами, поскольку печать не может находиться в свободном доступе для лиц, не имеющих полномочия на совершение спорных действий. Наличие у лица, подписавшего договор, доступа к печати свидетельствует о том, что он уполномочен выступать от имени организации. До предъявления в суд рассматриваемого иска ответчик не заявлял о потере или хищении печати. Договор на приобретение и поставку автомобиля для Алексея В. в установленном законом порядке обществом не оспорен и недействительным не признан, встречного иска в рассматриваемом деле о признании указанного договора недействительным ООО «Лиман» также не предъявило. Представленный суду приказ об увольнении коммерческого директора в июле 2019 года по соглашению сторон не подтвержден письменными доказательствами: нет заявления работника об увольнении по соглашению сторон, сведений об ознакомлении с приказом под роспись, о выдаче надлежащим образом заверенной копии указанного приказа. Не представлено ответчиком и доказательств того, что Ц. не являлся работником ООО «Лиман» на основании иного трудового или гражданско-правового договора.


В подобной ситуации оказалась и Александра В. Она приобрела в фирме автомобиль KIA RIO за 549 тысяч рублей, переданных по договору поручения, заключенному еще в марте 2019 года. Деньги были переданы представителю общества Х., который в свою очередь передал их коммерческому директору Ц.


Александра также обратилась с иском в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила, который взыскал с ООО «Лиман» задолженность по договору оказания услуг в сумме 549 тысяч рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – 274 500 рублей.
Это решение также было обжаловано в Свердловском областном суде. Оба решения суд апелляционной инстанции оставил без изменений.


Свердловский областной суд
Comments

Председатель Следственного комитета России дал ряд поручений по происшествиям в разных регионах страны

Сегодня в средствах массовой информации распространялись материалы о том, что в Сургуте находившийся в нетрезвом состоянии мужчина пытался выбросить внука из окна. Малыша спасли приехавшие вовремя сотрудники правоохранительных органов. Проверкой обстоятельств произошедшего занимается полиция, вместе с тем следственными органами СК России по ХМАО-Югре инициирована передача материалов проверки в свое производство.


В городе Златоусте Челябинской области по дороге из школы получила травмы 6-летняя девочка, на которую напала бродячая собака. По данному факту следственными органами СК России по Челябинской области проводится доследственная проверка. Девочке оказана необходимая медицинская помощь, она проходит амбулаторное лечение. По результатам проверки следствие намерено дать уголовно-правовую оценку действиям должностных лиц органов местного самоуправления, в чьи обязанности входит обеспечение отлова безнадзорных животных.


О своей проблеме в СМИ сообщали дольщики из Краснодара, которые требуют от чиновников достроить их жилой дом. Люди сами готовы доплатить за то, чтобы строительство было завершено. При этом, по предварительной информации, строение признано самовольной постройкой. Для организации всесторонней проверки озвученных доводов в СУ СК России по Краснодарскому краю организована доследственная проверка.


В Ярославской области в городе Рыбинске сегодня с признаками насильственной смерти были обнаружены тела двух сестер, 2006 и 2011 г.р. По факту произошедшего следственными органами СК России по Ярославской области возбуждено уголовное дело. Ведется розыск сожителя матери детей. Работу на месте координирует руководитель следственного управления.





По всем вышеперечисленным случаям Председатель СК России дал поручение оперативно доложить в центральный аппарат ведомства об обстоятельствах произошедшего и принимаемых мерах, направленных на восстановление нарушенных прав. Все происшествия и процессуальные решения по ним поставлены на контроль в центральном аппарате СК России.


Кроме того, глава ведомства обратил внимание на очередной случай спасения ребенка: в Карачаево-Черкесской Республике мгновенная реакция и решительность 10-летнего мальчика позволили сохранить жизнь первокласснику, который едва не погиб в бурной горной реке. Александр Бастрыкин поручил руководству регионального подразделения СК России представить в центральный аппарат ведомства документы для решения вопроса о награждении подростка.


Следственный комитет Российской Федерации
Comments

Областной суд обязал управляющую компанию пересчитать плату за тепло

Марина Щ. проживает в доме 106. корпус 2 по ул. Шефская в Екатеринбурге. В ее квартире есть индивидуальный прибор учета тепловой энергии, и с момента ввода дома в эксплуатацию в 2017 году женщина платила за тепло по показаниям счетчика в соответствие с тарифом. В доме установлен общий прибор учета тепла, но в период с марта по май 2019 года ООО «Управляющая компания «Юг-Энерго», рассчитывала плату за тепло исходя из норматива потребления. То есть по формуле начисления, предназначенной для домов, не оборудованных общим и индивидуальными приборами учета. Марина, понимая, что переплачивает, обратилась с заявлением о перерасчете в управляющую компании, а после отказа – в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга.


В исковом заявлении женщина просила возложить на ответчика ООО «Управляющая компания «Юг-Энерго» обязанность определить суммы платежа за отопление за указанный период по показаниям индивидуального прибора учета, провести перерасчет с внесением данных в квитанцию на оплату в текущем расчетном периоде и отменить пени в связи с отсутствием вины.


Решением суда первой инстанции исковые требования Марины Щ. были оставлены без удовлетворения.


Истец не согласилась с таким решением и обжаловала его в Свердловском областном суде.


Представитель ответчика в суде первой инстанции ссылался на то, что при строительстве корпусов 1 и 2 дома 106 по ул. Шефской был создан и введен в эксплуатацию только один прибор учета коллективного потребления тепловой энергии, учитывающий общее потребление тепла на два указанных многоквартирных дома. Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в ноябре 2018 года было вынесено предписание о начислении платы дому 106/1 по нормативу потребления тепловой энергии. По корпусу №2 было дано разъяснение о том, что начисление платы за услугу отопления должно производиться исходя из норматива потребления коммунальной услуги. На основании этих доводов судом первой инстанции было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.


Судебная коллегия, изучив материалы дела, установила, что акт проверки и предписание составлялись в отношении многоквартирного дома № 106, корпус 1 по ул. Шефской. По корпусу №2, в котором проживает истец, никаких предписаний Департаментом не выносилось, а письмо, написанное Госстройнадзором, является лишь рекомендацией и не обязательно для исполнения.


Более того, Департамент снял с контроля свое предписание от ноября 2018 года, указав, что действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным прибора учета энергетических ресурсов. После указанного письма в новом отопительном сезоне ответчик вновь стал производить начисление платы за отопление в обоих домах на основании коллективного и индивидуальных приборов учета тепла.


Судебная коллегия решила, что, осуществляя управление многоквартирными домами, оборудованными как КПУ, так и ИПУ тепла, ответчик был обязан начисление платы за отопление производить в соответствии с показаниями данных приборов. Поскольку плата, незаконно начисляемая истцу по нормативам потребления тепла, превышает плату, начисляемую по показаниям прибора учета, Марина Щ. обоснованно обратилась к управляющей организации с заявлением о перерасчете.


Свердловский областной суд отменил решение Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга. По делу принято новое решение, которым на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет платы за отопление за указанный период.


Свердловский областной суд
Comments

Три года

Рядом с детской площадкой по ул. Победы, 30 находятся контейнеры для мусора (муниципальное имущество) и длится это уже три года.


Снимок экрана 2020-09-14 в 08.54.12
Comments

Из окна УК видна она

Управляющая компания находится через дорогу и ежедневно наблюдает картину, как дети играют на игровой площадке рядом с мусорными контейнерами.



площадка



УК Сухоложская

Comments

История уголовного дела

Коррупционное дело похоронной конторы



Уголовное дело похоронного треста рассматривал Свердловский областной суд в 1954 году. На скамье подсудимых тогда оказались 9 сотрудников треста похоронного обслуживания.





Свердловский областной суд
Comments

Суд вынес приговор по делу об убийстве егеря и покушении на убийство его помощника

На скамье подсудимых оказался ранее несудимый 56-летний житель села Таборы Леонид Нихти. Органами предварительного расследования мужчина обвинялся в убийстве егеря и покушении на убийство его помощника. Преступление было совершено вечером 27 ноября 2019 года в 30 км от села Таборы.


Егерь и его помощник проводили проверку местности на предмет фиксации следов незаконного вылова рыбы. Егерь увидел в лесу охотничий домик, где обнаружил свежевыловленную рыбу и поинтересовался у находившегося там местного жителя Леонида Нихти, каким способом тот ее поймал. Разговор не задался. По версии органов предварительного следствия, рыболов без предупреждения выстрелил в егеря, затем набросился с топором на его помощника. От полученных травм егерь скончался в больнице, второй мужчина выжил.


По ходатайству подсудимого дело рассматривалось с участием присяжных заседателей, которые признали Леонида Нихти виновным в убийстве егеря и покушении на убийство его помощника. По эпизоду убийства коллегия единогласно решила, что подсудимый не заслуживает снисхождения, а по эпизоду покушения на убийство – заслуживает.


Свердловский областной суд признал Леонида Нихти виновным по п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности) и ч.3 ст.30, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц в связи с осуществлением ими служебной деятельности). Суд назначил Нихти Леониду Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 22 года с отбыванием в колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы на 2 года, также суд обязал его возместить моральный вред вдове убитого в размере 1 млн рублей.


Приговор вступит в законную силу через 10 дней, если не будет обжалован сторонами.


Свердловский областной суд
Comments

Скорбная статистика в Сухом Логу

Число случаев смертности от всех причин, от травм, отравлений и др. несчастных случаев, а также от заболеваний органов дыхания, системы кровообращения, злокачественных новообразований легких.


смертность

Comments

Загрязнение воздуха

Загрязнение воздуха - "молчаливый" убийца, угрожающий здоровью 90% жителей Земли. Во всем мире девять из десяти человек дышат загрязненным воздухом.
Загрязнение воздуха способствует сердечным заболеваниям, инсультам, раку легких и другим респираторным заболеваниям.
Ежегодно оно становится причиной преждевременной смерти примерно 7 миллионов человек
От болезней, вызванных вдыханием грязного воздуха, ежегодно умирают 600 000 детей. Государства несут ответственность за обеспечение права на здоровую окружающую среду - ООН


Организация Объединненых Нация


ООН

Comments

Суд взыскал с турагента более 370 тысяч рублей за несостоявшийся отдых

Наталья А. в октябре прошлого года купила в ООО «НТК Интурист» тур в Доминикану. За поездку женщина заплатила в офисе сотруднику компании 262 130 рублей. После оплаты наличными Наталья получила договор и квитанцию к приходному кассовому ордеру, на которых имелась печать ООО. Однако отдых не состоялся: турагент заявил, что денежные средства на его счет не поступили, и не стал формировать документы для совершения турпоездки. Деньги за несостоявшуюся поездку Наталье тоже никто не возместил.


Наталья А. подала иск к ООО «НТК Интурист» о защите прав потребителя. В исковом заявлении, поданном в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга, она просила взыскать с ответчика деньги за несостоявшийся тур – 262 130 рублей, неустойку за нарушение срока оказания услуги в размере 262 130 рублей, компенсацию морального вреда – 10 тысяч рублей, штраф и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 тысяч рублей.


Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично. С ООО «НТК Интурист» взыскана стоимость тура – 262 130 рублей, неустойка – 23 591 рубль, 3 тысячи рублей компенсации морального вреда, штраф в размере 70 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя – 13 625 рублей. Всего 372 346 рублей.


С таким решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.


Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, сочла, что доводы апелляционной жалобы о непоступлении денежных средств на счет ООО «НТК Интурист» не являются основанием для неисполнения обязательств перед третьими лицами. Также судом не принята ссылка ответчика на недобросовестное поведение сотрудника своей организации при заключении договора. Правоотношения организации с ее работником предметом настоящего спора не являются и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска.


Свердловский областной суд оставил без изменений решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Турагентство выплатит за несостоявшийся тур 372 346 рублей.


Свердловский областной суд

Comments

Индексы цен на отдельные группы непродовольственных товаров

В августе из непродовольственных товаров существенно подорожали термометры медицинские ртутные – на 4,5%. Увеличение цен на 5,2% и более зафиксировано в 19 субъектах Российской Федерации, самое значительное в Орловской области – на 48,1% и Чеченской Республике – на 33,5%.
Кроме того, в группе медицинских товаров и медикаментов подорожали: ацетилсалициловая кислота (аспирин отечественный) – на 2,2%, линекс – на 1,8%, йод – на 1,7%, термометры электронные – на 1,5%, гепарин натрия – на 1,4%, настойка пустырника – на 1,3%, вата отечественная, троксерутин, валокордин, бинты, винпоцетин, аллохол и аппараты для измерения артериального давления – на 0,7-1,1%. Одновременно снизились цены на офтан катахром – на 1,4%, ксилометазолин – на 0,5%, смекту, сеннозиды А и В, гипотиазид – на 0,4%.
Из наблюдаемых товаров, входящих в рекомендуемый перечень непродовольственных товаров первой необходимости, выросли цены: на мыло хозяйственное – на 0,7%, мыло туалетное – на 0,6%, бумагу туалетную, спички – на 0,4%, пеленки для новорожденных – на 0,3%, подгузники детские – на 0,2%, щетки зубные и сухие корма для домашних животных – на 0,1%. Вместе с тем снизились цены на порошок стиральный и пасту зубную – на 0,1%.


В группе строительных материалов подорожали: доски обрезные – на 1,5%, металлочерепица – на 1,4%, плиты древесностружечные, ориентированно-стружечные – на 0,7%, обои – на 0,6%.


Среди электротоваров и других бытовых приборов наблюдалось увеличение цен на светильники потолочные, холодильники и стиральные машины от 0,6% до 0,8%.


Накануне нового учебного года был отмечен рост цен на товары для школьников. Школьно-письменные принадлежности и канцелярские товары подорожали на 1,0%, ранцы и рюкзаки для школьников – на 0,9%, учебники, учебные пособия, дидактические материалы для общеобразовательной школы, тетради школьные – на 0,8%, альбомы для рисования – на 0,6%, отдельные виды одежды и обуви для детей школьного возраста – на 0,7-1,0%.


Из прочих непродовольственных товаров выросли цены: на ювелирные изделия – на 6,9%, книги детективно-приключенческого жанра – на 1,2%, свежесрезанные цветы – на 1,1%, легковые автомобили, компьютеры персональные переносные, телефонные аппараты стационарные, шкафы для платья и белья, наборы корпусной мебели, комплекты столовых приборов, бритвенные станки, ежедневные газеты, отдельные виды обуви для взрослых – на 0,7-0,9%.


Федеральная служба государственной статистики
Comments

Свердловская природоохранная прокуратура организовала проверку по сообщению в СМИ о загрязнении реки Чусовая

Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура организовала проверку по сообщению в средствах массовой информации о загрязнении реки Чусовая.


К проведению надзорных мероприятий прокуратура привлекла специалистов Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области.


Специалистами Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области будут отобраны пробы воды, проведено исследование для установления причины загрязнения водного объекта и размера ущерба, причиненного окружающей среде.


​​​​​​​По результатам проверки прокуратура при наличии оснований примет меры прокурорского реагирования.


Прокуратура Свердловской области
Comments

Международный день благотворительности 5 сентября

Глобальная солидарность в целях искоренения нищеты



Благотворительность, как добровольчество и филантропия, сплачивает людей и способствует созданию инклюзивного и более устойчивого общества. Благотворительность помогает преодолевать последствия гуманитарных кризисов, дополняет деятельность государства в сфере здравоохранения, образования, жилищного строительства и защиты населения. Благотворительность способствует развитию культуры, науки, спорта и обеспечивает охрану природы. Она также способствует защите наиболее уязвимых и обездоленных. Благотворительная деятельность заставляет голос разума и милосердия звучать громче в условиях конфликтов.
В то время как в мире растет социальное неравенство, в сентябре 2015 года государства — члены ООН приняли
Повестку дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. В ней содержатся 17 целей, признающих важность гражданской вовлеченности.
Эти 17 целей охватывают шесть основных областей: достоинство, люди, планета, благосостояние, правосудие, партнерство. Они могут изменить жизнь людей к лучшему и защитить нашу планету. Этого можно добиться путем активизации коллективных усилий по решению глобальных проблем современности, а также создания условий для благотворительных организаций, которые помогают улучшить жизнь людей.


Основные сведения



Нищета по-прежнему сохраняется во всех странах мира, независимо от уровня их экономического, социального и культурного развития.
Подтверждая, что благотворительность может способствовать поощрению диалога между людьми, принадлежащими к разным цивилизациям, культурам и религиям, а также солидарности и взаимопонимания, признавая усилия благотворительных организаций и отдельных лиц, в том числе деятельность матери Терезы, Генеральная Ассамблея в своей
резолюции 67/105 постановила объявить 5 сентября Международным днем благотворительности.
Дата 5 сентября приурочена к дню кончины матери Терезы, которая в 1979 году была награждена Нобелевской премией мира «за деятельность по борьбе с бедностью и за помощь людям».


ООН

Comments

КОНТРОЛЬ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ ПОЛИГОНА ТКО

Атмосферный воздух - Аммиак, дигидросульфид (сероводород), метан, диметилбензол, метилбензол, этилбензол, формальдегид, азота диоксид, сера диоксид, углерод оксид, взвешенные вещества - граница санитарно-защитной зоны в направлении г. Сухой Лог (500 метров от полигона) (50 проб в год)


Почва - Химические показатели: тяжелые металлы: свинец, кадмий, цинк, медь, никель, мышьяк, ртуть; нитрит; нитраты; гидрокарбонаты; органический углерод; рН; цианиды; 3,4-бензапирен; нефтепродукты; Микробиологические показатели: общее бактериальное число, колититры, титры протея, яйца гельминтов. Радиологические показатели (1 раз в год).


Грунтовые воды - рН, БПК, ХПК, органический углерод, сухой остаток, хлориды, сульфаты, литий, гидрокарбонаты, аммиак, нитриты, нитраты, кальций, магний, железо, цианид, свинец, ртуть, мышьяк, медь, барий, кадмий, хром, азот аммония. Гельминтологические и бактериологические показатели; пермагантная окисляемость; запах; мутность - 4 наблюдательные скважины: №№1 (фоновая), 2 , 3, 4 (6 раз в год).


Природные поверхностные воды - Н, БПК, ХПК, органический углерод, сухой остаток, хлориды, сульфаты, литий, гидрокарбонаты, аммиак, нитриты, нитраты, кальций, магний, железо, цианид, свинец, ртуть, мышьяк, медь, барий, кадмий, хром. Гельминтологические и бактериологические показатели (2 раза в год).


Услуги по мониторингу загрязнения окружающей среды в зоне влияния полигона твердых коммунальных отходов городского округа Сухой Лог (
2017 год, идентификационный код закупки 173663300271166330100100711107112244)

Comments

ООН

Городские деревья могут снизить потребности в кондиционерах на 30%, если их правильно разместить вокруг зданий. В холодном климате они могут защитить дома от ветра и сэкономить энергию для отопления на 20-50%. Зрелое дерево может поглощать до 150 кг углекислого газа в год.


Организация Объединенных Наций


Для производства 1 кг меда нужны 1 миллион цветов и 50 000 полетов пчелы.
40 мг нектара на каждый полет пчелы (2 г нектара = 1 г меда). Один улей может произвести около 20 кг меда в год.


Организация Объединенных Наций
Comments

Областной суд увеличил сумму компенсации морального вреда, которую управляющая компания выплатит пострадавшему ребенку

В октябре прошлого года в подъезде одного из домов п. Баранчинский случилось ЧП. Мужчина с двумя малолетними детьми спускался из своей квартиры на третьем этаже, когда его дочка оступилась и упала по направлению к подъездному окну. Окно расположено не вплотную – между ним и лестничной площадкой расстояние примерно 30 см, ограждения отсутствовали, из-за чего девочка упала в межэтажный проем на подоконник второго этажа. Ребенок получил серьезные травмы головы, переломы и был госпитализирован сначала в городскую больницу Кушвы, а затем, в ту же ночь – в детскую многопрофильную больницу Екатеринбурга. Девочке была проведена операция, она долгое время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, до сих пор состоит на учете у невролога. Долгое время после травмы ребенок не мог вставать, у нее была невнятная речь, недавно девочка с трудом начала ходить.


В октябре 2019 года прокурором города Кушвы в адрес руководителя ООО УК «Родник», осуществляющей управление многоквартирным домом в котором произошло ЧП, было внесено представление. Мастер по обслуживанию жилья была привлечена к дисциплинарной ответственности. А буквально через несколько дней после ЧП в подъездах появились ограждения, которые были демонтированы в 2018 году во время замены оконных конструкций.


Прокурор города Кушвы обратился с иском в Кушвинский городской суд в интересах пострадавшей несовершеннолетней о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Он просил суд взыскать с ответчика ООО УК «Родник» в пользу девочки компенсацию морального вреда в сумме 200 тысяч рублей. Решением суда первой инстанции с ООО УК «Родник» в счет возмещения морального вреда было взыскано 80 тысяч рублей.


С таким решением не согласились ни истец, ни ответчик и обратились в Свердловский областной суд. Истец в апелляционном представлении просил решение суда изменить, удовлетворив требования в полном объеме. Указал, на поведение ответчика, который не предпринял мер к возмещению вреда, никоим образом не отреагировал на случившееся.


Ответчик же просил решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих возражений указывал, что ограждения на окнах не предусмотрены ни технической документацией, ни проектом дома. Считал, что падение произошло вследствие недосмотра родителей за ребенком.


Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что причиной падения ребенка явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по содержанию имущества дома в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан. Судом установлено, что конструкция окон и оконных проемов в доме предусматривала наличие металлических решеток-заграждений. Однако до момента происшествия никаких действий по восстановлению демонтированных в 2018 году решеток не предпринималось. Также суд не усмотрел никаких виновных действий в поведении отца ребенка. Девочка без присмотра не оставалась. Кроме того, требования о компенсации морального вреда были заявлены прокурором в интересах малолетней пострадавшей, а не в отношении ее отца. Также ребенку нельзя вменить грубую неосторожность, так как в силу возраста ребенок не может в полной мере осознать и предвидеть последствия своих действий.


Вместе с тем, судебная коллегия сочла заслуживающим внимания довод о безосновательном снижении размера компенсации. Суд первой инстанции не привел обоснований и мотивов, по которым заявленная истом сумма является чрезмерной и не разумной. По мнению судебной коллегии, оснований для снижения размера суммы компенсации морального вреда в деле не имеется. Суд апелляционной инстанции учел тяжесть и характер причиненного вреда, квалифицированного как тяжкий вред здоровью, степень физических и нравственных страданий ребенка во время лечения и восстановления, а также степень вины ответчика, не обеспечившего безопасность эксплуатации многоквартирного дома, не предпринявшего никаких действий по заглаживанию вины.


Свердловский областной суд счел необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, изменив решение суда первой инстанции и увеличив подлежащую взысканию компенсацию морального вреда до 200 тысяч рублей.


Свердловский областной суд

Comments

Возвращение к Alma Mater

Всех с Днём знаний!



Я снова студент!



Приказ

Приказ 1

Приказ 2

За дипломом!



Справка

Предметы

Alma Mater

Comments