Сухоложской городской прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений в сфере ЖКХ.

Сухоложская прокуратура


Сухоложской городской прокуратурой в адрес управляющей компании внесено представление об устранении нарушений в сфере ЖКХ.


Установлено, что на территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Сухой Лог, ул.Буденного д.5 выявлен факт складирования ТКО. Не были своевременно приняты необходимые меры по сбору отходов, чем нарушаются права граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие, благоприятную окружающую среду, получение коммунальных услуг надлежащего качества.
Представление находится на рассмотрении, контроль исполнения требований прокуратуры осуществляется.



Сухоложской городской прокуратурой внесены протесты на постановления судебных приставов-исполнителей в ходе исполнительного производства.


В ходе проверки выявлены нарушения следующего характера: граждане в добровольном порядке оплатили административные штрафы по административному наказанию до возбуждения исполнительного производства, вместе с тем, приставом-исполнителем приняты постановления о возбуждении исполнительного производства. Указанные акты являются незаконными и подлежат отмене.
В адрес начальника Сухоложского РОСП ФССП внесен протест, в настоящее время его рассмотрение контролируется Сухоложской городской прокуратурой.


Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств в части запрета распространения информации о местах приобретения наркотиков.


В ходе проверки установлено, что на стене ЦРП «Кристалл» по ул.Юбилейная д.2 «а», а также на стене многоквартирного установлены надписи, содержащие пропаганду приобретения наркотических средств в сети «Интернет».
Объявлено предостережение в адрес директора Сухоложского РКС АО «Облкоммунэнерго» с целю дальнейшего недопущения нахождения данных надписей на объекте обслуживания.


Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере коррупции в образовательном учреждении (техникуме) на территории ГО Сухой Лог.


По результатам проверки выявлены нарушения в части отсутствия в локальном акте учреждения требований о праве обращения родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или отсутствии конфликта интересов педагогического работника.
Директору образовательной организации направлен протест на положение о конфликте интересов и мерах по его урегулированию с целью внесения изменений в соответствии с требованиями федерального законодательства. Нарушения устранены.


Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ценообразования на лекарственные средства.


Руководителю аптечной организации объявлено предостережение о недопустимости необоснованного повышения цен на лекарственные средства, в том числе жизненно важные в период распространения коронавирусной инфекции.


Сухоложской городской прокуратурой проведен комплекс мероприятий в сфере ЖКХ.


Установлено, что муниципальное предприятие, оказывающее предоставление коммунальных услуг оказывается от исполнения договоров, заключенных с управляющей компанией, ввиду наличия задолженности.
Вместе с тем, в соответствии с ч.2. ст.157.2 Жилищного кодекса РФ ресурсоснабжающая организация вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора лишь в случае признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности.
Директору МУП объявлено предостережение о недопустимости нарушений законодательства в сфере ЖКХ.


Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране водных объектов в деятельности юридического лица на территории городского округа Сухой Лог.


По результатам проверки установлено, что юридическим лицом не обеспечено наличие ограждений, охраны, дорожек к сооружениям с твердым покрытием, наличия отвода поверхностного стока за пределы.
Ввиду чего нарушены положения СанПин 2.1..4.1110-02, а также требований ФЗ «О противодействию терроризму», Требований к антитеррористической защищенности объектов от 17.10.2016 №1054.
В адрес директора организации внесено представление, в настоящее время его рассмотрение контролируется Сухоложской городской прокуратурой.


Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере экстремизма и терроризма в деятельности образовательных учреждений.


Установлено, что локальные акты (инструкции об организации пропускного режима) содержали сведения о запрете пребывания посетителей (посторонних лиц) без предъявления паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, с обязательной фиксации в журнале посетителей.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями федерального законодательства сотрудникам специализированных служб в целях пресечения совершения административных правонарушений, преступных посягательств, чрезвычайных ситуаций, в том числе совершения террористических актов должен быть обеспечен беспрепятственный доступ в учреждение посредством предъявления служебного удостоверения.
В адрес руководителей учреждений образования направлены протесты для внесения изменений. Протесты прокуратуры рассмотрены и удовлетворены.


Сухоложской городской прокуратурой проведен комплекс мероприятий в сфере соблюдения прав несовершеннолетних, а также исполнения требований законодательства в сфере образования.


В ходе проверки и мониторинга сайтов образовательных организаций выявлено нарушение в части не размещения локального акта, регламентирующего правила приема обучающихся в образовательное учреждение, что приводит к нарушению требований действующего законодательства, не обеспечивает принципов открытости и доступности о деятельности образовательной организации.
По результатам внесено представление директору образовательного учреждения, его рассмотрение находится на контроле прокуратуры.


Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка в сфере соблюдения прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства.


В ходе проверки установлено, что гражданину отказано в доступе на территорию магазина по причине отсутствия средства индивидуальной защиты (маски, респиратора) в период распространения коронавирусной инфекции.
По результатам внесено представление юридическому лицу, его рассмотрение находится на контроле прокуратуры.


Помощник городского прокурора юрист 3 класса А.С. Рассохина р.т./факс: 8 (34373) 4-23-93


Comments

Уволен начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог.

Сухоложская прокуратура


В результате рассмотрения представления, а также совершения иных нарушений уволен начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог.


Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка по информации Богдановичского МСО СУ СК России по Свердловской области о факте нарушения законодательства о противодействии коррупции начальником ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог Калугиным К.А.
В ходе проверки установлено, что 03.07.2019 должностными лицами ООО «ФОРЭС» Потаповым В.А. и Бурниным М.А. приобретен за 24700 рублей телевизор марки «Ha…er».
Указанный телевизор в этот же день передан Бурниным М.А. начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог Калугину К.А. в связи с приближающимся профессиональным праздником для использования личным составом ОГИБДД. Впоследствии, телевизор был присвоен начальником ОГИБДД и обращен в личное пользование.
В дальнейшем 18.11.2019 в ходе обыска по месту жительства у Калугина К.А. телевизор, подаренный Потаповым В.А. и Бурниным М.А., изъят.
Необходимо отметить, что начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог в ходе проведения проверки указанных обстоятельств проявил беспринципность и неискренность, первоначально пояснив, что телевизор приобретен им.
Рассматриваемый факт создавал предпосылки к совершению руководителем ОГИБДД ОМВД России по г.Сухой Лог коррупционных правонарушений, преступлений в интересах ООО «ФОРЭС».

Сухоложской городской прокуратурой в рамках реализации полномочий по надзору за соблюдением законодательства, регламентирующего вопросы антитеррористической защищенности, проведён анализ исполнения (соблюдения) законодательства в обозначенной сфере образовательными учреждениями, расположенными на поднадзорной территории.


Проведенной городской прокуратурой проверкой установлено, что на объекте (территории) образовательных учреждений:

не обеспечена охраны объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны (договор на физическую охрану объекта отсутствует);
Данные действия (бездействие) являются незаконными, противоречат нормам действующего федерального законодательства.
Сухоложский городской прокурор обратился в суд с 26 заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц (несовершеннолетних учащихся и их родителей, которые могут посетить учебное учреждение) с требованиями возложения на образовательные учреждения обязанности устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности.
Из них рассмотрено 24 исковых заявления, которые удовлетворены в полном объеме, остальные в настоящее время находятся на рассмотрении и контроле прокуратуры.

Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка по обращению о возможных нарушениях законодательства в сфере ценообразования на продукты питания.


Согласно п. 7 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при организации торговой деятельности и ее осуществлении определяют порядок и условия осуществления торговой деятельности, в том числе цены на продаваемые товары.
Во исполнение Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в Российской Федерации устанавливаются предельные цены на социально значимые продовольственные товары первой необходимости, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 № 530.
Вместе с тем в ходе проверки магазина, расположенного на территории городского округа Сухой Лог установлено, что нарезной хлеб в ассортименте продают по цене, не превышающей предельные цены.
По результатам проверки в деятельности магазина нарушений в сфере ценообразования на продукты питания не выявлено.

По требованиям Сухоложского городского прокурора в учреждениях образования устанавливаются информационные таблички со значимой информацией рельефно-точечного шрифта Брайля.


Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства, регулирующего вопросы защиты прав лиц с ограниченными возможностями здоровья в образовательных учреждения городского округа Сухой Лог.
В ходе проверки исполнения законодательства об обеспечении прав инвалидов на получение необходимой информации установлено, что у образовательных отсутствует план здания (информационная мнемосхема) с рельефно-точечным шрифтом, что нарушает требования Федерального закона Российской Федерации «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Сухоложский городской прокурор обратился в городской суд с 17 исковыми заявлениями о возложении обязанности на образовательных учреждений по обеспечению беспрепятственного доступа к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, в части установки плана здания, выполненного рельефно-точечным шрифтом на контрастном фоне.
Суд исковые требования прокурора удовлетворил.
В настоящее время все исковые заявления рассмотрены, информационные таблички частично установлены в 4 образовательных учреждениях. Полное устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.

Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка в рамках осуществления прокурорского надзора за соблюдением прав инвалидов на основании требований Федерального закона «О социальной защите прав инвалидов в Российской Федерации» в деятельности образовательных учреждений.


В ходе проверки установлено, что официальные сайты 3 образовательных организаций на территории городского округа Сухой Лог, размещенные в сети «Интернет», не соответствуют требованиям федерального законодательства.
Сайты не содержали соответствующих альтернативных версий, приспособленных для слабовидящих граждан.
По данному факту в адрес руководителей образовательных учреждений внесены представления с требованием устранить выявленные нарушения закона.
По результатам рассмотрения представлений нарушения закона устранены, должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Помощник городского прокурора юрист 3 класса А.С. Рассохина р.т./факс: 8 (34373) 4-23-93

Comments

Крупные деревья

Крупные деревья - прекрасные фильтры для городских загрязнителей и мелких твердых частиц. Они поглощают загрязняющие газы (угарный, окиси азота, озон и оксиды серы) и фильтруют из воздуха мелкие частицы, например, пыль, сажу или дым, улавливая их на поверхности листьев и коры.


ООН_деревья



Организация Объедененных Наций

Comments

РЕКЛАМНАЯ ГРАМОТНОСТЬ

С актёрами – понятно, но вот если известный человек в своём блоге говорит о конкретном товаре, разве это реклама?


Ему можно верить?



Для начала, надо разобраться.



Не любая информация о товаре или бренде является рекламой.


Нас окружает довольно много информации справочного, аналитического, новостного характера, в которой бренды нередко упоминаются как иллюстрация или как пример в череде однородных товаров. Такая информация – не реклама, в ней нет главной цели рекламы – заинтересовать Вас конкретным товаром, привлечь к нему основное внимание.


Соответственно, и известный блогер может использовать свой ресурс, чтобы рассказывать о различных новинках, проводить тест-драйвы, исследовать технические новинки и их возможности.


Насколько ему можно верить в этом – стоит решать, исходя из Ваших знаний о самом блогере, его умениях, репутации, а также из самой рассказанной информации.


Однако нередко с блогерами, особенно набравшими определённую известность (в том числе исходя из количества подписчиков, последователей), различные компании заключают договоры на размещение рекламы своих товаров или услуг.


И вот в этом случае блогер не просто рассказывает своё мнение о каком-либо товаре, а размещает рекламу.


Стоит обратить внимание, что если популярный блогер на своём ресурсе вдруг начинает рассказывать про какой-либо товар, который выпадает из обычной его манеры рассказа или с подробностями о том, где можно приобрести такой товар, то велика вероятности того, что это реклама.


В таком случае следует относиться к такой информации как к рекламе, а к словам блогера – как к словам актёра в рекламном ролике, и не принимать на веру хвалебные слова известного человека в адрес какого-либо товара.


В уважающих себя и своих пользователей ресурсах в сети «Интернет» можно встретить пометку «реклама», «спонсорский материал» и т.п., указывающую на рекламный характер заметки, однако это не является обязательным требованием Закона о рекламе и размещается не всегда.


Федеральная Антимонопольная Служба

Comments

Частица PM2.5 – крошечная.

Частица PM2.5 – крошечная. Не превышая 2,5 микрон в диаметре, она в 30 раз меньше человеческого волоса. Но именно она отвечает за уровень загрязнения воздуха, которым Вы дышите. Образованная из соединений пыли, смолы, и химикатов, она ответственна за 8,8 млн (!) смертей в год.


ООН PM2.5


Организация Объединенных Наций
Comments

Уважаемый Роман Юрьевич, хотим подчеркнуть то, что на нашей улице проживает восемь многодетных семей и более тридцати семи несовершеннолетних ребенка

Жители по ул. Каюкова обратились к главе городского округа Сухой Лог



Дорога
Comments

Час Памяти от Сергея Владимировича Михеева


Михеев_С_В

Только закончил рассказ внукам о фашизме, захвате госудрств Европы Германией, начале Великой Отечественной войны, сражении под Москвой.



О Панфиловцах и их подвиге в Дубосекове, саперном взводе красноармейцев, принявших бой с батальоном фашистов, и более 40 танками под Волоколамском.
Захват и сожжение д. Ядрово, в котором жила Катя, наша соседка, когда ей было 6 лет. Как фашисты выгнали всех жителей Ядрово из их домов, почти раздетыми в 35 градусный мороз, в лес (за нашим домом), а деревню сожгли и только партизаны сумели спасти часть жителей от смерти.


Об ополченцах и Зое Космодемьянской.


О великой победе под Москвой над фашистами и значении этой победы для советского народа.


Решили 24 июня съездить в Дубосеково.


Час пролетел, как минута.


Вот такой час Памяти мы провели для наших внуков.


Сергей Владимирович Михеев

Comments

Екатеринбуржец через суд добился страховой выплаты за падение в поезде

Дмитрий Б. в феврале 2019 года ехал на поезде из Тюмени в Екатеринбург. Ночью с ним произошел несчастный случай. При подъеме на вторую полку у мужчины с поручня соскользнула нога, он упал и сильно ушибся. Данное обстоятельство было зафиксировано в акте о несчастном случае с пассажиром АО «Федеральная пассажирская компания». 10 дней Дмитрий находился на лечении в стационаре, а потом долечивался дома. У него были диагностированы ушиб головного мозга легкой степени тяжести, мягких тканей височной области, ушиб поясничной области. Всего на больничном мужчина пробыл более месяца. При покупке железнодорожного билета между пассажиром и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования, срок действия которого распространялся на одну поездку. После выписки Дмитрий обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания для решения вопроса запросила ряд документов, в том числе анализы крови на содержание алкоголя, наркотических, токсических веществ, заверенные выписки из истории болезни. Дмитрий Б. предоставил все запрашиваемые документы страховщику, однако выплата не была произведена. В сентябре 2019 года мужчина направил в адрес АО «СОГАЗ» претензию о необходимости произвести страховую выплату, но она была оставлена без ответа.
Дмитрий Б. подал иск в Октябрьский районный суд Екатеринбурга, в котором просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение – 166 500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами – 4 614 рублей с дальнейшим их начислением на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства. Также истец просил взыскать компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя и нотариальное удостоверение доверенности.



Решением Октябрьского районного суда Екатеринбурга исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика взыскано страховое возмещение 166 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 614 рублей, 1 тысяча рублей компенсации морального вреда, 50 тысяч рублей штрафа, расходы на оплату услуг представителя – 15 тысяч рублей. Также судом вынесено решение о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактической уплаты долга.
Истец и ответчик не согласились с решением суда и обжаловали его в Свердловском областном суде. Ответчик считал недоказанным факт причинения вреда здоровью истца. Истец полагал, что суд первой инстанции неосновательно уменьшил размер штрафа.


Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, сочла факт причинения вреда здоровью истца в период его перевозки доказанным актом о несчастном случае, представленными листами нетрудоспособности, проездным билетом, а также иными медицинскими документами. Этого суду было достаточно, чтобы сделать вывод о наступлении страхового случая и обязанности ответчика выплатить страховое возмещение.
Довод истца о том, что суд неправомерно уменьшил размер штрафа, судебной коллегией также был отклонен. Ответчиком было заявлено ходатайство о применении к штрафу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствие с которыми суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.



Свердловский областной суд оставил без изменений решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.


Свердловский областной суд
Comments

Управляющая компания в Нижнем Тагиле оштрафована за выставление «двойных» квитанций

Жители Нижнего Тагила, проживающие в Дзержинском районе на улицах Парковая, Свердлова, Зари, Ильича и ряде других, чьи дома обслуживает ООО «УК «Тагил-Сити», в августе 2019 года стали жаловаться на выставление «двойных» квитанций на оплату горячего водоснабжения и теплоснабжения. Прокуратурой Дзержинского района г. Нижнего Тагила по фактам обращения граждан и информации в СМИ была проведена проверка, которая установила, что управляющая компания действительно незаконно произвела начисление платы за услугу горячего водоснабжения в квитанциях за август 2019 года и выставила квитанции. Дело в том, что на основании постановлений администрации города с 01 июня 2019 года НТ МУП «Горэнерго-НТ» был присвоен статус теплоснабжающей организации, тепловые сети и иное имущество, предназначенное для поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, были переданы на баланс указанной организации. А договор на поставку горячей воды между ООО «УК «Тагил-Сити» и НТ МУП «Горэнерго-НТ» в спорный период отсутствовал.


До заключения договора с ресурсоснабжающей организацией ООО «УК «Тагил-Сити» не являлось надлежащим исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению, следовательно, было не вправе производить начисление платы за услугу и выставлять потребителям платежные документы.
Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области ООО «УК «Тагил-Сити» было назначено наказание в виде штрафа в размере 125 тысяч рублей за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.



Решением судьи Дзержинского районного суда Нижнего Тагила постановление должностного лица оставлено без изменения.


Юридическое лицо обжаловало решение суда первой инстанции в Свердловском областном суде. В жалобе защитник просил постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на неверную квалификацию действий юридического лица.


Судья апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, отметил, что надлежащее начисление платы за коммунальные услуги в многоквартирных домах является лицензионным требованием. Следовательно, управляющая организация, допустившая их нарушение, может быть привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.


Свердловский областной суд оставил без изменений решение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила.


Свердловский областной суд
Comments

В Тугулыме перед судом предстанет местная жительница, обвиняемая в совершении коррупционного преступления в период занятия ею должности муниципальной службы

Талицким межрайонным следственным отделом СК России по Свердловской области СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении 55-летней жительницы посёлка Тугулым, ранее занимавшей должность начальника финансового управления администрации Тугулымского городского округа. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере за попустительство по службе).


По данным следствия, обвиняемая, зная о том, что директор МКУ «Административно-хозяйственное управление Тугулымского городского округа» регулярно допускает нецелевое расходование и хищение бюджетных средств (за что в настоящее время директор указанного МКУ привлекается к уголовной ответственности органами полиции), предложила нарушительнице «закрыть глаза» на её противоправные деяния и не осуществлять финансовый контроль в отношении МКУ. Директор учреждения согласилась на данное предложение и в период с сентября 2017 года по март 2019 года 7-ю так называемыми «траншами» передала обвиняемой взятку на общую сумму 105 тысяч рублей.


О противоправной деятельности обвиняемой правоохранительным органам стало известно в марте 2020 года, после того, как в ходе оперативно-разыскных мероприятий в нецелевом расходовании бюджетных средств была изобличена директор МКУ «Административно-хозяйственное управление Тугулымского городского округа». Под гнётом улик она сообщила, что попустительство по службе ей оказывала обвиняемая, которой она за «молчание» передавала взятки. Таким образом, в этой криминальной цепочке появилось второе звено, в связи с чем следствием СКР и было возбуждено уголовное дело о взяточничестве.


В ходе следствия обвиняемая полностью признала свою вину и подробно рассказала об обстоятельствах получения взятки. Теперь её ожидает суд, куда уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено для рассмотрения по существу.


Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области
Comments

Экологически безопасные средства от насекомых

С приходом тепла активизируются насекомые и некоторые виды паразитов. Уже весной просыпаются клещи, а в июне — комары. Поэтому любители отдыха на природе летом закупаются различными средствами защиты от насекомых. Особенной популярностью пользуются репелленты-аэрозоли, «таблетки» и жидкость от комаров — все они представляют опасность для окружающей среды.

Обычный репеллент-аэрозоль, который можно купить в любом магазине, достаточно эффективно отпугивает насекомых. В его состав входят химические вещества, которые не слишком полезны для природы и человека, но в малых концентрациях они никому не вредят. Опасным такой репеллент становится, когда попадает в мусор. Аэрозольные баллоны требуют специальной переработки: их нельзя класть ни в смешанные отходы, ни во вторсырье. При прессовке мусора они могут взрываться, также часто в их состав входят горючие вещества — например, пропиленгликоль.

В жидкостях или так называемых «таблетках», которые убивают комаров, зачастую содержится эсбиотрин. Это вещество относится ко 2 классу опасности, а значит, оно может нанести вред и человеку, и природе.

Поэтому в борьбе с насекомыми и паразитами лучше отдавать предпочтение натуральным экологичным средствам, их можно сделать самостоятельно из эфирных масел и воды. Комаров, мошек и клещей отпугивают сильные запахи, например, лаванды, гвоздики или лимона. Добавьте 10 капель любого из этих масел в 50 мл воды, перелейте в пульверизатор и тщательно встряхните — натуральный и безопасный репеллент готов. Эфирные масла также можно капать в аромалампы, в камин, на угли костра. Испаряясь, они будут издавать особый запах и отпугивать насекомых.


Росприроднадзор
Comments

Жительница Первоуральска отстояла в суде право на новые батареи

Дом по ул. Ватутина в Первоуральске включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области. Этой программой в 2018 – 2020 годах был предусмотрен ремонт крыши, фасада, внутридомовых инженерных систем, подвальных помещений, разработка проектной документации на проведение капитального ремонта, строительный контроль. По результатам конкурсных процедур были заключены договоры на выполнение работ по капитальному ремонту, в том числе – по ремонту системы теплоснабжения, на оказание услуг строительного контроля. Указанными договорами не была предусмотрена замена радиаторов отопления в квартирах многоквартирного дома.


Галина Н. является собственником одной из квартир ремонтируемого дома. Женщина просила заменить старые чугунные радиаторы в квартире на новые, но ей отказали, сославшись на то, что батареи не являются общедомовым имуществом. Галина была уверена, что радиаторы отопления в квартирах относятся к общедомовому имуществу и подлежат замене при проведении капитального ремонта.


Галина Н. обратилась в Первоуральский городской суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (Региональный фонд), в котором просила обязать ответчика заменить отопительные приборы – радиаторы отопления, отопительные трубы в принадлежащей ей квартире.


Решением Первоуральского городского суда в удовлетворении исковых требований было отказано.


Истец не согласилась с решением и обжаловала его в Свердловском областном суде. В жалобе она указала, что в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются находящиеся в квартирах обогревающие элементы системы отопления, не имеющие отключающих устройств, расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления. Работы по замене отопительных приборов выполняются в рамках капитального ремонта внутридомовых инженерных систем и являются их неотъемлемой частью. Перечень видов работ, услуг по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также перечень указанного имущества установлены нормативными правовыми актами федерального законодательства. При этом региональный оператор не наделен правом исключать какое-либо внутридомовое инженерное оборудование, являющееся общедомовым, из работ по капитальному ремонту.


Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением правительства РФ, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, общедомовых приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Таким образом, общедомовая система отопления является целостной конструкцией и предназначена для обеспечения собственников всех помещений теплом в централизованном порядке, то есть, предназначена для обслуживания всех помещений многоквартирного дома. Для определения возможности отнесения обогревающих элементов системы отопления к общему имуществу существенным обстоятельством является наличие или отсутствие на таких элементах отключающих устройств. Из материалов дела следует, что отопительные приборы в квартире истца не имеют каких-либо отключающих устройств, расположенных на ответвлениях от стояков внутридомовой системы отопления, соответственно, они являются конструктивным элементом общедомовой системы отопления, относятся к общему имуществу дома. Доказательств обратного материалы дела не содержат.


Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что при проведении капитального ремонта должны быть заменены не только стояки, трубы системы отопления, но и радиаторы отопления, которые расположены в квартире истца, так как они являются частью общедомовой системы теплоснабжения.


Свердловский областной суд отменил решение Первоуральского городского суда и принял по делу новое решение, которым исковые требования Галины Н. к Региональному Фонду о возложении обязанности заменить отопительные приборы были удовлетворены в полном объеме.


На Фонд возложена обязанность по замене радиаторов отопления, отопительных труб в квартире истца. Также в пользу истца с ответчика взыскана госпошлина в размере 450 рублей.


Свердловский областной суд
Comments

Отключение горячей воды незаконно

административка

Comments

В Ленинградской области завершено расследование уголовного дела в отношении членов преступного сообщества



sledcomru



Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области завершено расследование уголовного дела в отношении членов преступного сообщества, которым руководил бывший начальник ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 210 УК РФ (организация и участие в преступном сообществе), п. п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная организованной группой, в особо крупном размере), п. п. «а, б» ч. 2 ст. 215.3 УК РФ (приведение в негодность нефтепродуктопровода, совершенное из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение боеприпасов), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное приобретение, хранение взрывных устройств).


В ходе следствия установлено, что на территории Киришского района Ленинградской области не позднее февраля 2017 года начало действовать преступное сообщество, созданное с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с хищением продукции завода ООО «Кинеф» и ООО «Транснефть-Балтика». В состав преступного сообщества вошли не менее 24 человек, в том числе действующие и бывшие сотрудники полиции, так и лица, ранее совершавшие хищения нефтепродуктов, а также сотрудники организаций, оказывающих ООО «Кинеф» и ООО «Транснефть-Балтика» услуги по охране территории и объектов завода. Руководил преступным сообществом начальник ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области.


Хищение продукции с завода ООО «Кинеф» и ООО «Транснефть-Балтика» осуществлялось путем реализации различных преступных схем, в том числе – путем использования автомобилей-«двойников» и оборудованными скрытыми емкостями для перевозки похищенных нефтепродуктов, а также путем повреждения магистральных нефтепроводов и откачки из них продукции завода. Участие сотрудников полиции при этом выражалось в сокрытии данной преступной деятельности, предоставлении информации о планируемых оперативно-розыскных мероприятиях, и прочее. Общая сумма ущерба, причиненного нефтеперерабатывающим организациям составила свыше 49 млн рублей.


Благодаря своевременно проведенным следственным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям совместно с сотрудниками подразделения «М» УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обвиняемые были задержаны с поличным.


По уголовному делу следователями СУ СК России по Ленинградской области проведен значительный комплекс мероприятий, направленный на сбор и закрепление доказательственной базы. Общий объем материалов уголовного дела составил более 160 томов. Проведен ряд сложных судебных экспертиз.


Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в ближайшее время будет направлено в суд для рассмотрения по существу.


Следственный комитет Российской Федерации

Comments

Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет законодательство о недрах

С 01 января 2019 года вступили в силу изменения, внесенные в Закон Российской Федерации Закон Российской от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон).


Часть 3 ст. 2.3 Закона дополнена еще один участком недр местного значения, к которым относятся участки недр, содержащие подземные воды, которые используются для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения или технологического обеспечения водой объектов промышленности либо объектов сельскохозяйственного назначения и объем добычи которых составляет не более 500 кубических метров в сутки, а также для целей хозяйственно-бытового водоснабжения садоводческих некоммерческих товариществ и (или) огороднических некоммерческих товариществ.


Изменения затронули и основания возникновения права пользования участками недр. Часть 6 ст. 10.1 Закона дополнена положением о решении органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принятом в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации о предоставлении права пользования участком недр местного значения для добычи подземных вод, используемых для целей хозяйственно-бытового водоснабжения некоммерческих садоводческих и (или) огороднических товариществ.


Логичное продолжение изменений находит свое отражение в статье 18 Закона, которая гласит, что участки недр местного значения предоставляются в пользование для добычи подземных вод, используемых для целей хозяйственно-бытового водоснабжения некоммерческих садоводческих и (или) огороднических товариществ.


Закон дополнен ст. 19.2, которой урегулирована добыча подземных вод некоммерческими садоводческими и (или) огородническими товариществами.


Садоводческое некоммерческое товарищество и (или) огородническое некоммерческое товарищество имеют право осуществлять в установленном порядке добычу подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения товариществ.


Добыча подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения товариществ осуществляется без проведения геологического изучения недр, проведения государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, согласования и утверждения технических проектов и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием недрами, а также без представления доказательств того, что товарищества обладают или будут обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ.


Добыча подземных вод для целей хозяйственно-бытового водоснабжения товариществ должна осуществляться с соблюдением правил охраны подземных водных объектов, а также основных требований по рациональному использованию и охране недр.


Основные правила охраны подземных водных объектов установлены ст.ст. 55, 59 Водного кодекса Российской Федерации, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2016 № 94 «Об утверждении правил охраны подземных водных объектов».

Помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Марчукайтес М.Д.






Пресс-релиз

ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ SLK CEMENT В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОЦЕНИЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области отметило по итогам работы в 2019 году завод «Сухоложскцемент» (входит в компанию SLK Cement) в ГО Сухой Лог (Свердловская область) в числе передовиков по снижению выбросов в атмосферу за счет модернизации оборудования и совершенствования производственного цикла изготовления цементной продукции. Информация об этом содержится в пресс-релизе, размещенном на официальном сайте Правительства Свердловской области.


Компания SLK Cement реализует на предприятиях комплексную инвестпрограмму по модернизации оборудования и снижению воздействия на окружающую среду, рассчитанную на три года. Она предусматривает поэтапную замену очистного оборудования на вращающихся печах и дымовых трубах, а также совершенствование системы непрерывного мониторинга выбросов в окружающую среду. В 2019 году в рамках данной программы на заводе «Сухоложскцемент» выполнены работы по замене электрофильтра на вращающейся печи №4. В 2020-2021 гг. будет произведена замена фильтров еще на двух вращающихся печах, а также газоочистного оборудования на дымовых трубах.




SLK Cement Екатерина КАЯТКИНА тел.: +7 (905) 863-89-86, Ekaterina.Kayatkina@slk-cement.com



Comments

"Сила в правде" на телеканале Царьград

Телепередача нацелена на разъяснение законодательства на основе реальных событий из жизни граждан: как защитить свои права и отстоять свои интересы, как не стать жертвой преступления, как следует действовать в различных правовых ситуациях, как и куда обращаться за помощью и другие правовые вопросы.


ПРОМО_СИЛА_В_ПРАВДЕ_7sec


ПРОМО_СИЛА_В_ПРАВДЕ 20sec
Comments

Николай Петрович Мотин

Мотин Николай Петрович



На 65 году жизни скончался после болезни Дедушка, Отец, Брат - Мотин Николай Петрович

Comments

В Екатеринбурге следователи СКР устанавливают обстоятельства применения отцом насилия к 7-месячному ребёнку

Вечером 13 июня 2020 года в следственный отдел по Ленинскому району г. Екатеринбург СК России по Свердловской области поступила информация об инциденте, произошедшем во дворе одного из домов по улице 8 марта. Сообщалось, что некий гражданин применил физическое насилие к своему 7-месячному сыну. По указанному сообщению было организовано проведение доследственной проверки.


На данный момент установлено, что екатеринбуржец, 1983 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе жилого дома по улице 8 марта, ударил рукой по лицу своего 7-месячного сына, находившегося в коляске. В результате действий мужчины  коляска перевернулась, и ребёнок выпал из неё. Поводом для применения насилия в отношении младенца, по предварительным данным, стало то, что мужчине не понравилось, что ребёнок громко плакал в коляске.


В настоящее время следователями СКР выясняются все обстоятельства случившегося с целью дачи действиям гражданина объективной правовой оценки. Опрашиваются сам гражданин, его супруга, очевидцы случившегося. Для установления наличия у ребёнка телесных повреждений и определения степени тяжести вреда его здоровью проводится соответствующее экспертное исследование.


По итогам комплекса проверочных мероприятий сотрудниками СКР будет принято процессуальное решение.


Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области
Comments

Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовного делу в отношении екатеринбуржца, обвиняемого в убийстве своего знакомого и пытавшегося скрыть следы преступления путем поджога квартиры

Прокуратура Кировского района г. Екатеринбурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, 1996 г.р. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога).


По версии следствия, в ночь с 22 на 23 февраля 2020 года в помещении квартиры, расположенной по ул. Бережная в г. Екатеринбурге, в ходе распития спиртных напитков между обвиняемым и его знакомым на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у обвиняемого возник преступный умысел на убийство знакомого мужчины.


Реализуя указанный преступный умысел на убийство, обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с силой схватил своей рукой за руку потерпевшего, после чего путем подсечения его ноги повалил его на пол. Затем ножом нанес потерпевшему не менее 36 ударов в область шеи, 5 ударов в область груди, 2 ударов в область правого предплечья. Одновременно с нанесением указанных ударов обвиняемый кулаком правой руки, с силой нанес не менее 13 ударов в область головы, 5 ударов в область левой руки.


Потерпевший 23 февраля 2020 года от множественных колото-резаных ран груди и шеи с повреждением легких скончался на месте происшествия.


Сразу после совершения убийства обвиняемый, пытаясь уничтожить следы совершенного преступления, вырезал поролон из подушек, находящихся в одном из помещений указанной квартиры, и сложил его в коридоре. После чего при помощи двух зажигалок совершил умышленный поджог. В результате возгорания была повреждена квартира, что повлекло причинение значительного ущерба собственнику данной квартиры.


Уголовное дело направлено в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от 6 до 15 лет, санкция ч. 2 ст. 167 УК РФ предусматривает лишение свободы до 5 лет.


Прокуратура Свердловской области
Comments

РЕКЛАМНАЯ ГРАМОТНОСТЬ

Если ФАС России проверяет рекламу на достоверность, то всё, что показано в рекламе, это правда?


И да, и нет.




Во-первых, не стоит забывать, что реклама может вообще не попасть в поле зрения ФАС России, или пока еще не попасть в ее поле зрения, соответственно, в рекламе могут содержаться не соответствующие действительности сведения.


Во-вторых, информация в рекламе может быть правдивой, но не полной, то есть бывает, что в рекламе умалчивается часть существенной информации, которая (если бы была известна) изменила бы восприятие всей рекламы в целом. Такая реклама тоже является нарушением Закона о рекламе, так как она вводит потребителей в заблуждение, однако, как уже отмечалось, реклама может не попасть в поле внимания ФАС России.


В-третьих, нередко в рекламе в целом говорят правду, но информация в рекламе только общего характера, без указания четких характеристик товара. При этом интерес к рекламируемому товару повышают за счёт использования в рекламе известных лиц, актёров.


Федеральная Антимонопольная Служба России
Comments

Состояние атмосферного воздуха в «Городской округ Сухой Лог» по итогам 2019 г.

В связи с загрязнением атмосферного воздуха на территории имеется канцерогенный риск (воздействие асбеста) и риск преждевременной смерти (влияние пылевых частиц – взвешенных веществ)


В течении 2019 года на территории города Сухой Лог силами испытательного аккредитованного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Каменск-Уральском и Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах» проводился мониторинг за содержанием загрязняющих веществ (азота оксида, азота диоксида, взвешенных веществ, диЖелеза триоксида (в пересчете на железо), никеля оксида (в пересчете на никель), серы диоксида, углерода оксида, формальдегида) в атмосферном воздухе.



В процессе мониторинга, 25 июля 2019 года, в районе автомагистрали на перекрестке улицы Белинского и улицы Юбилейной, г.Сухой Лог, было зарегистрировано 4 пробы с превышением максимально разовой предельно-допустимой концентрации по взвешенным веществам. Максимальная разовая концентрация взвешенных веществ в атмосферно воздухе в данной точке составила 0,98мг/м3, при ПДК мр 0,5мг/м3.


По остальным загрязняющим веществам, превышения максимально разовых и средне суточных предельно допустимых концентраций в атмосферном воздухе на территории города Сухой Лог в 2019г. не было установлено.


Результаты «Проведения оценки многосредового химического риска для здоровья населения г. Сухой Лог» в 2012 (вероятно опечатка) году показали, что в связи с загрязнением атмосферного воздуха на территории имеется канцерогенный риск (воздействие асбеста) и риск преждевременной смерти (влияние пылевых частиц – взвешенных веществ).


В связи с чем необходима реализация комплекса мер по снижению химической нагрузку на население в связи с химическим загрязнением атмосферного воздуха приоритетными загрязняющими веществами (пылевыми частицами, свинцом, диоксидом азота, диоксидом серы, бенз(а)пиреном, кадмием), в частности:

  • реконструкция и модернизация производств;
  • внедрение малоотходных и безотходных технологий;
  • снижение энерго- и ресурсоемкости продукции;
  • внедрение оборудования (пыле- и газоочистка) по утилизации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
  • достижение и снижение нормативов предельно допустимых уровней выбросов;
  • энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве;
  • благоустройство и озеленение территорий;
  • регулирование и оптимизация дорожного движения;
  • контроль выбросов выхлопных газов автотранспорта;
  • внедрение систем управления качеством окружающей среды на промышленных предприятиях;
  • экологическая сертификация производства;
  • использование экологически безопасных видов транспорта;
  • перевод муниципального транспорта на сжатый природный газ;
  • вывод транзитного и грузового автомобильного транспорта из жилых районов;
  • мероприятия по предупреждению и ликвидации пожаров в лесных массивах и пригородных территориях… и т.п.

Comments

Следственные действия с бывшим министром информационных технологий и связи Кировской области

Следственными органами Следственного комитета России по Кировской области возбуждены уголовные дела по материалам, предоставленным сотрудниками УФСБ России по Кировской области, в отношении бывшего министра информационных технологий и связи Кировской области по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере), ч. 1. ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями)





Следствием установлено, что осенью 2019 года областное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» в рамках выполнения национального проекта «Качественные и безопасные автомобильные дороги» разместило электронные аукционы на поставку специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме и имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи для обеспечения контроля за дорожным движением. Победителями указанных электронных аукционов в декабре 2019 года произведена поставка специальных технических средств. Приемной комиссией указанного государственного учреждения был установлен факт несоответствия специальных технических средств условиям соответствующих контрактов.


По версии следствия, бывший региональный министр информационных технологий и связи Юрий Палюх обеспечил принятие и незаконную оплату поставленных специальных технических средств, не соответствующих требованиям технических аукционных заданий. В результате преступных действий подозреваемого государству нанесен ущерб на сумму свыше 78 млн рублей.


Преступная деятельность бывшего регионального министра информационных технологий и связи пресечена сотрудниками регионального УФСБ.


Следователи СК проводят комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершенных преступлений, сбор доказательственной базы. В ближайшее время подозреваемому будет избрана мера пресечения. Расследование уголовного дела продолжается.


Следственный комитет Российской Федерации



Comments

Оглашение решения Уставного Суда Свердловской области от 09 июня 2020 г.

zubarev


Михаил Зубарев: ‎Сообщения и звонки в данном чате теперь защищены сквозным шифрованием.


нашесухоложье.рф: День добрый, решение Уставного суда прокомментируете? Е. Шабарчин сетевое издание нашесухоложье.рф


Михаил Зубарев: Здравствуйте, по итогам рассмотрения дела принято постановление о признании правового акта не соответствующим Уставу Свердловской области


нашесухоложье.рф: Спасибо



Уставный Суд Свердловской области

Comments

Уставной суд Свердловской области

Оглашение решения Уставного Суда Свердловской области







09 июня 2020 года в 10 часов 00 минут в зале заседаний Уставного Суда Свердловской области (город Екатеринбург, ул. Пушкина, 19) состоится оглашение решения Уставного Суда Свердловской области по делу о соответствии Уставу Свердловской области Решения Думы Асбестовского городского округа от 30 января 2020 года № 32/3 «Об отмене Решения Думы Асбестовского городского округа «Об утверждении Порядка увольнения (освобождения от должности) лиц, замещающих муниципальные должности в Асбестовском городском округе, в связи с утратой доверия № 19/4 от 25 декабря 2018 года» и пункта 9 Порядка увольнения (освобождения от должности) лиц, замещающих муниципальные должности в Асбестовском городском округе, в связи с утратой доверия, утвержденного Решением Думы Асбестовского городского округа от 25 декабря 2018 года № 19/4, в части, устанавливающей необходимость принятия решения об увольнении (освобождении от должности) лица в связи с утратой к нему доверия не менее чем двумя третями от установленной численности депутатов Думы Асбестовского городского округа, в связи с запросом депутата Законодательного Собрания Свердловской области М.В. Зубарева.




Уставной суд Свердловской области

Comments

Похищение.

Павел Андреевич Матросов и Валентина Евгеньевна Корик


ФИО: Павел Андреевич Матросов и Валентина Евгеньевна Корик


Следственными органами Следственного комитета России по Псковской области в рамках расследования уголовного дела о похищении (ст.126 УК РФ) разыскиваются двое пропавших без вести несовершеннолетних - Матросов П.А. и Корик В.Е. (оба подростка - 1996 года рождения).


По данным следствия, днём 29 января 2007 года неизвестный мужчина в городе Великие Луки увёл в неизвестном направлении несовершеннолетних Матросова П.А. и Корик В.Е. под предлогом сняться в кино. До настоящего времени сведений о местонахождении разыскиваемых детей нет.


Приметы пропавших без вести (представлены фотографии 2006 года):


-Павел Андреевич Матросов, 29.04.1996 г.р.: на вид 10-11 лет, тип лица европейский, телосложение среднее, рост 110-120 см, волосы русые, короткие. Был одет: шапка спортивная, вязаная, тёмно-синего цвета с белым логотипом в лобной области; куртка-пуховик удлинённая, с капюшоном красно-синего цвета; водолазка серого цвета; жилетка тёмно-зелёного цвета; майка белого цвета с рисунками зелёного цвета; брюки чёрного цвета, классические; носки чёрного цвета; зимние ботинки чёрного цвета. При себе имел: ранец школьный чёрного цвета.


-Валентина Евгеньевна Корик, 14.12.1996 г.р.: на вид 10-11 лет, тип лица европейский, телосложение худощавое, рост 145-150 см, волосы светло-русые, длинные. Была одета: шапка вязаная, шарф и плащ бардового цвета, сапоги чёрного цвета, сарафан тёмно-зелёного цвета, водолазка серого цвета, колготки чёрного цвета. При себе имела: ранец школьный.


В ходе расследования, в том числе, получен фоторобот, субъективный и перспективный портреты лица, подозреваемого в похищении детей (также представлен на фотографиях, в очках).


Следственное управление СКР по Псковской области обращается к гражданам, располагающим информацией о местонахождении разыскиваемых и (или) о подозреваемом лице, с просьбой сообщить имеющиеся сведения в первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Псковской области (город Псков, переулок Комиссаровский, 1; рабочий телефон: 8(8112)682-014).


Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области
Comments

Пожары

Главное_управление_МЧС_России_по_Свердловской_области


7 июня 2020, 05:48

Пожар в г.Артемовском



07.06.2020 г. в 05:10 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г. Артёмовский,  ул. Суворова. На площади 20 кв.м  горел мусор в неэксплуатируемом 4-х квартирном частном доме. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 9 человек личного состава. В 05:17 (мест) огонь локализован, в 05:21 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 05:38 (мест).


7 июня 2020, 05:10

Пожар в г.Алапаевске



07.06.2020 г. в 02:48 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г.Алапаевск,  ул. Новая. На площади 141 кв.м  сгорели надворные постройки и садовый дом. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 14 человек личного состава. В 02:58 (мест) огонь локализован, в 03:10 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 05:00 (мест).


7 июня 2020, 04:20

Пожар в Талицком городском округе



07.06.2020 г. в 03:28 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, Талицкий городской округ, с. Бутка, ул.Мира. На площади 6 кв.м повреждено домашнее имущество и пол частного дома. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 5 человек личного состава. В 03:38 (мест) огонь локализован, в 03:39 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 04:10 (мест).


7 июня 2020, 03:40

Пожар в г.Каменске-Уральском



07.06.2020 г. в 02:07 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г.Каменск-Уральский, коллективный сад. На площади 48 кв.м  сгорел садовый дом. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 8 человек личного состава. В 02:18 (мест) огонь локализован, в 02:20 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 03:30 (мест).


7 июня 2020, 02:50

Пожар в г. Асбесте



07.06.2020 г. в 01:32 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул.Гастелло. На площади 6 кв.м сгорела частная баня. В тушении пожара были задействованы 2 единицы техники, 6 человек личного состава. В 01:43 (мест) огонь локализован, в 01:49 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 02:40 (мест).


7 июня 2020, 02:19

Пожар в г. Арамиле



06.06.2020 г. в 22:36 (мест) поступило сообщение о пожаре по адресу: Свердловская область, г. Арамиль, ул.Рабочая. На площади 200 кв.м повреждены: перегородки, чердачное и межэтажное перекрытие и кровля эксплуатируемого здания. В тушении пожара были задействованы 4 единицы техники, 18 человек личного состава. В 23:25 (мест) огонь локализован, в 00:15 (мест) открытое горение ликвидировано, проливка и разбор сгоревших конструкций завершены в 02:09 (мест).


МЧС России Главное управление по Свердловской области
Comments

В Ставропольском крае перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в приготовлении к убийству по найму

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу завершено расследование уголовного дела в отношении Александра Туривненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (приготовление к совершению убийства по найму).


По версии следствия, Туривненко занимал должность директора одного из санаториев города Кисловодска, который принадлежал его погибшему родному брату, и после смерти которого на праве наследования перешел к его племяннику. Кроме того, по завещанию племяннику также перешли в собственность еще две коммерческие организации. С целью получения в собственность доли в этих фирмах, Туривненко, понимая, что гражданская жена умершего брата имеет прямое влияние на своего сына и может помешать осуществлению задуманного, решил организовать ее убийство. Для этого предприниматель начал активный поиск киллера и предложил своему знакомому за денежное вознаграждение в размере 1 миллиона рублей совершить убийство.


Дальнейшие мероприятия проходили под контролем сотрудников правоохранительных органов, куда обратился знакомый Туривненко. Для приобретения огнестрельного оружия, «исполнитель» получил от фигуранта 150 тысяч рублей, и в момент передачи части денег за якобы совершенное преступление Туривненко был задержан сотрудниками СК России и полиции.


Предотвратить заказное убийство удалось благодаря слаженной работе  сотрудников СК России с МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу.


В отношении Туривненко была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на денежные средства и имущество обвиняемого наложен арест на общую сумму более 300 000 000 рублей в целях обеспечения иска потерпевшей.


Следствием собрана достаточная доказательственная база в связи с чем уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в Кисловодский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.


Следственный комитет Российской Федерации
Comments

В Екатеринбурге применены меры медицинского характера в отношении мужчины за жестокое обращение с животным

Мировой судья судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга с участием государственного обвинителя прокуратуры рассмотрел материалы уголовного дела в отношении местного жителя, 1987 г.р. Судом установлено, что мужчина совершил общественно-опасное деяние, запрещённое уголовным законом, предусмотренное ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель).


В суде установлено, что мужчина, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире на 9 этаже жилого дома в г. Екатеринбурге, 11 декабря 2018 года взял руками собаку по кличке «Гуффи» и с целью причинения гибели животному, причиняя боль и страдания собаке, выбросил ее из окна на улицу, в результате чего при падении наступила смерть животного.


Согласно заключению экспертов, мужчина вследствие психического расстройства во время совершения указанных действий не мог понимать значения своих действий и руководить ими, в связи с чем нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.
Мировой судья судебного участка № 9 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, применив к мужчине принудительные меры медицинского характера, направил его на лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.


Постановление суда не вступило в законную силу.


Взято с официального сайта Свердловской областной прокуратуры.
Comments

По поручению Председателя СК России все материалы уголовных дел о разливе нефтепродуктов в Норильске переданы для дальнейшего расследования в центральный аппарат

разлив_нефтепродуктов





29 мая 2020 года на территории ТЭЦ-3 АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» в результате просадки бетонной площадки и разрушения резервуара, разлилось около 20 тысяч тонн нефтепродуктов на значительно площади, которые попали в грунт и водные объекты в районе Надежинского металлургического завода ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», повлекшие загрязнение и причинение вреда окружающей среде.


Три уголовных дела, возбужденные по статьям ст. 254 (порча земли), ст.246 (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ) и переданное из органов внутренних дел уголовное дело по ст. 250 УК РФ (загрязнение вод) объединены в одном производстве. Его расследование Александр Бастрыкин поручил следователям Главного следственного управления СК России.


Произведен осмотр места происшествия, изъяты образцы грунта, произведена выемка документов, регламентирующих порядок эксплуатации хранилища аварийного дизельного топлива, проводятся другие необходимые следственные действия. В рамках уголовного дела задержан начальник котлотурбинного цеха ТЭЦ-3 АО «НТЭК» Вячеслав Старостин, который от дачи показаний отказался.


Назначены строительно-техническая, экологическая и ряд других судебных экспертиз, по результатам которых в том числе будут установлены сумма ущерба и причины происшествия.


В настоящее время следователи начали допрашивать лиц, в том числе должностных, ответственных за своевременное информирование населения о чрезвычайной ситуации.


Официальный представитель СК России С. Петренко


Следственный комитет Российской Федерации
Comments

Апелляция по делу о жестоком убийстве собаки в Березовском




Свердловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по делу о жестоком обращении с животными. Приговором Березовского городского суда 67-летний Олег Даринцев был признан виновным в жестоком убийстве соседской собаки на глазах, игравших на детской площадке детей. Ему был назначен штраф в размере 50 тыс. рублей.


Свердловский областной суд
Comments

В Белоярском перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух пассажиров

Белоярская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 44-летнего жителя г. Ишим. Мужчина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).


По версии следствия, 10 сентября 2019 года в ночное время обвиняемый управлял технически исправным автомобилем «ГАЗ 27057» и следовал на нем по 25 км. автодороги «г. Екатеринбург - г. Тюмень» на административной территории Белоярского района в сторону г. Екатеринбург по своей полосе движения.


По ходу движения транспортного средства обвиняемый не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость транспортного средства в темное время суток, обеспечивающую ему постоянный контроль за движением автомашины, в результате чего допустил столкновение со стоящим в попутном для него направлении неисправным автомобилем «КС 3574 Урал 5557» (автокран), который ввиду неисправности располагался передней частью на обочине справа, задней частью на правой полосе движения по направлению г. Екатеринбурга, с включенной аварийной сигнализацией.


В результате столкновения произошло возгорание автомобиля «ГАЗ 27057» по причине попадания топлива на нагретые детали автомобиля вследствие разгерметизации в результате ДТП топливной системы. Очаг пожара в автомобиле «ГАЗ 27057» находился в передней части автомобиля, где находились 2 пассажира, которым в результате ДТП причинены телесные повреждения, которые повлекли их гибель на месте дорожно-транспортного происшествия.


Уголовное дело направлено в Белоярский районный суд для рассмотрения по существу.


Санкция ч. 5 ст. 264 УК РФ предусматривает в качестве максимального наказания за вышеуказанное преступление лишение свободы на срок до 7 лет.


Белоярская межрайонная прокуратура 01 июня 2020 г.


Прокуратура Свердловской области
Comments

Александр Бастрыкин поставил расследование уголовных дел о серии преступлений против половой неприкосновенности детей в Санкт-Петербурге на контроль в центральном аппарате СК РФ



Александр_Бастрыкин_поставил_расследование_уголовных_дел_о_серии_преступлений_против_половой_неприкосновенности_детей_в_Санкт-Петербурге_на контроль_в_центральном_аппарате_СК_РФ


Сегодня в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий следователями совместно с сотрудниками ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области были задержаны подозреваемые в совершении серии преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних петербуржцев. По данному факту следственными органами ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу расследуется ряд уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132, ч. 3 ст. 135, ч.3 ст. 134 УК РФ (развратные, насильственные и иные действия сексуального характера).


Как полагают следователи, подозреваемые совершали многочисленные преступления указанного характера на территории Санкт-Петербурга с 2014 года по настоящее время. Во время задержания одного из подозреваемых несовершеннолетние потерпевшие находились в его квартире.


Председатель СК России поручил доложить ему о ходе расследования уголовных дел, которые по его решению поставлены на контроль в центральном аппарате СК РФ, и принятых следствием мерах по пресечению преступной деятельности против детей. Глава ведомства так же потребовал в кратчайшие сроки установить всю цепочку лиц, причастных к совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, количества пострадавших лиц и эпизодов преступлений.


Расследование уголовного дела продолжается. Решается вопрос об избрании подозреваемым меры пресечения, вскоре им будет предъявлено обвинение.


Официальный представитель СК РФ
С.Петренко



Следственный комитет Российской Федерации


Прокуратура Татарстана проверяет деятельность органов системы профилактики безнадзорности несовершеннолетних после обнаружения тела ребенка в Актаныше




Прокуратура Актанышского района Республики Татарстан начала проверку в местных органах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.


Поводом для прокурорского вмешательства стал трагический инцидент с малолетним ребенком. По предварительным данным, утром 31 мая 2020 года в дежурную часть ОМВД России по Актанышскому району поступило сообщение от местной жительницы, которая сообщила о безвестном исчезновении ее сына, 2014 года рождения. В ходе проведения розыскных мероприятий в прибрежной зоне дамбы «Актанышские пруды» была обнаружена одежда ребенка, а в 10 метрах от водоема, в зарослях — тело несовершеннолетнего с рассечением затылочной части головы.


По данному факту возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего). В настоящее время проводится осмотр места происшествия. На место ЧП выехал прокурор района Рамиль Аскаров.


Надзорное ведомство проверит деятельность компетентных органов на предмет полноты и своевременности мер по профилактике правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних.


Кроме того, будет дана оценка действиям родителей (законных представителей) по поводу надлежащего выполнения обязанностей по воспитанию ребенка. Ход расследования уголовного дела взят прокуратурой на особый контроль.


Прокуратура республики (Республика Татарстан (Татарстан))


Генеральная прокуратура Российской Федерации
Comments