В суде города Сухой Лог слушалось дело, которое следовало бы занести в анналы не столько юридической, сколько театральной абсурдологии. По форме — гражданский иск тренера к спортивной школе. По сути — разбор полетов одного человека, отчаянно пытавшегося находиться в трех местах одновременно. Следователи по этому делу — судьи, вещдоки — инструкции по охране труда, а обвиняемый — здравый смысл. Освещая этот процесс, мы, как того требует Пленум Верховного Суда, руководствуемся принципами свободы массовой информации, помня о запрете цензуры и о том, что сатирический жанр допускает преувеличение для обсуждения общественно значимых проблем.
Действующие лица:
- Махнев К.В. — тренер, человек из плоти и крови, чьи физические возможности, увы, ограничены законами пространства-времени.
- Скопцова Н.Б. — и.о. директора, чьи управленческие решения стали предметом судебного разбирательства и, следовательно, общественного обсуждения.
- Три Раздевалки — молчаливые свидетели происходящего, расположенные, согласно судебным материалам, «на достаточно удалённом друг от друга расстоянии».
Суть преступления:
В один прекрасный февральский вечер тренер Махнев провел первую тренировку и отпустил детей переодеваться. Сам же, следуя некоему внутреннему камертону ответственности, бросился совершать свой ежедневный подвиг: мониторить три раздевалки. Он метался между двумя мужскими, как мячик для пинг-понга, мысленно держа на контроле и женскую. За 15 минут он успел сделать почти невозможное — и никто не подрался, не затеял космических войн и не угнал спортивный инвентарь.
Казалось бы, работа сделана. Ан нет! Пока наш герой, исчерпав лимит нахождения в точках А и Б, начал проводить вторую тренировку в точке В (спортивный зал), в одной из раздевалок случился инцидент. Конфликт двух мальчишек, после которого в помещение вошел папа одного из воспитанников, самовольно проникнув в школу.
Работа обвинения:
Узнав о серии событий, руководство учреждения провело филигранное следствие. Оно отбросило такие мелочи, как нарушение пропускного режима и противоправные действия постороннего взрослого. Его зоркий взгляд, воспитанный на чтении инструкций, выхватил главное: тренер Махнев в период с 17:30 до 17:45 де-факто не находился одновременно во всех трех раздевалках! А значит, нарушил.
Нарушил что? А целую россыпь пунктов некоей «Инструкции ИОТ №11», которая, судя по всему, была составлена без учета физических законов мироздания. Там черным по белому предписано «организованно выводить», «обеспечивать устойчивую дисциплину» и «не оставлять без присмотра». И нет там ни слова о том, что раздевалки — три, а тренер — один. Мелкая техническая деталь.
И заскрипело перо, рождая приказ о выговоре. Документ, который был шедевром кабинетного творчества. В нем временные промежутки были размыты, как акварель под дождем («инцидент произошел с 17:30 до 18:00»), а причинно-следственные связи переплетены в причудливый бюрократический узор. Главный вывод: жизнь и здоровье детей были подвергнуты опасности потому, что тренер не смог выполнить невыполнимую задачу.
Эпилог:
К счастью, в этой истории нашлась Фемида с острым глазомером и здравым смыслом. Суд, изучив карту местности и расписание тренировок, вынес вердикт, от которого пахло не чернилами из шариковой ручки, а настоящей жизнью. Он признал, что требовать от человека невозможного — незаконно. Что работодатель, сочиняя невыполнимые инструкции, сам нарушает свои обязанности. И что истинная причина инцидента крылась в иных обстоятельствах, а не в действиях тренера, который в этот момент честно работал в другом конце здания. Суд отметил, что при наложении взыскания не были учтены тяжесть проступка и обстоятельства его совершения, что прямо противоречит разъяснениям Пленума ВС РФ.
«Дело о трех раздевалках» было закрыто. Выговор с тренера Махнева снят. Но осадочек, как говорится, остался. Осадочек в виде вопроса: сколько еще таких «дел» витает в воздухе наших учреждений, где от людей требуют быть сверхлюдьми, а потом карают их за обычную человеческую недостаточность?
Три раздевалки в Сухом Логу по-прежнему стоят на своих местах. Молчаливые и невозмутимые. В ожидании следующего тренера-универсального стража, которого им, возможно, так и не суждено дождаться. А мы, руководствуясь законом о СМИ, сохраняем за собой право и в дальнейшем обращать внимание общества на подобные казусы, стоящие на стыке абсурда и права.